🇬🇧 Read this article in English →

PasPerdes.com

Kryeministri Edi Rama ka reaguar në Facebook, por komentet poshtë postimit të tij tregojnë dy pamje krejt të ndryshme: qytetarë që e kritikojnë ashpër, ndërsa një grup komentuesish e mbështet me epitete si “gjigand”.

Ajo që bie në sy është se disa prej komentuesve që shfaqin mbështetje për kryeministrin kanë fotografi profili të realizuara në zyra të administratës shtetërore. Jo foto të publikuara në komentet e Ramës, por imazhe profili që ngrenë pikëpyetje për identitetin dhe kontekstin e kësaj mbështetjeje.

A është kjo mbështetje spontane apo një tjetër përpjekje për të krijuar perceptimin e një popullariteti më të madh në rrjetet sociale?

Pa një analizë të llogarive dhe të aktivitetit të tyre, nuk mund të thuhet me siguri se kemi të bëjmë me profile false apo me një fushatë të koordinuar. Por fenomeni ngre një pyetje që meriton përgjigje: sa autentik është debati politik në rrjetet sociale dhe sa ndikohet ai nga aktiviteti i organizuar?

“Gjigand” në komente, qytetarët me kritika

Ndërsa qytetarët shfrytëzojnë hapësirën e komenteve për të shprehur pakënaqësinë ndaj qeverisë, komentet lavdëruese për kryeministrin përpiqen të krijojnë një atmosferë krejt tjetër.

Në epokën e rrjeteve sociale, një numër i madh komentesh dhe ndërveprimesh mund të ndikojë te dukshmëria e një postimi. Kjo e bën të rëndësishme të dallohet mbështetja reale nga çdo aktivitet i mundshëm i koordinuar.

Ushtria e patronazhistëve, nëse vepron përmes profileve të koordinuara, nuk do të ndryshonte opinionin e qytetarëve, por mund të përpiqej të ndryshonte mënyrën se si ai opinion duket në Facebook.

Dhe këtu qëndron thelbi i debatit: jo te një koment që e quan kryeministrin “gjigand”, por te pyetja nëse rrjetet sociale po përdoren për të pasqyruar opinionin publik apo për të krijuar një imazh të kuruar politik.

Sepse, në fund, asnjë algoritëm nuk mund ta zëvendësojë bindjen e qytetarëve dhe asnjë lumë komentesh lavdëruese nuk përbën vetvetiu provë të mbështetjes popullore.